Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Апостол Свободы (2)

Originally posted by shel_gilbo at Апостол Свободы (2)
*

Зачем я об этом пишу? Я просто предостерегаю от ошибки, которая влечёт неадекватные решения.

Вспомните, чего добились клеветой на Сталина и Берию, будто они репрессии организовали. Этой клеветой скрыли от себя истинную причину тех зверств, дали врагу уничтожить экономику, культуру, а затем и страну

Теперь опять идёт клевета - уже на Горби, который с той опухолью боролся, подобно Сталину, Берии, Молотову и Маленкову. И опять с целью скрыть от себя истинного врага - номенклатуру.

А этот враг продолжает уничтожать страну. Нанесённый ему Горби удар = всего лишь эпизод. Яркий, невозможный, многое сдвинувший, давший лично мне возможность жить, как я хочу - но эпизод. А Ягоды, Ежовы, Сусловы, Сосковцы, Черномырдины, Ельцины, Путины, Володины - это тенденция. Это яд русского суицида.

*

Нынешнее поколение роднит с шестидесятниками одно. Оно - явная жертва культа личности. Культа, который заключается в иррациональной вере, что глава государства = бог и демиург, который творит историю по своему усмотрению. В действительности же политик вертит жопой, как Том Сойер, маневрируя так, чтобы из множества бед выбрать наименьшую. Сталин вертел как мог, но не смог отвертеться ни от коллективизации (которой противодействовал в открытой и публичной форме, кстати), ни от соучастия в 37м годе, ни от войны, ни даже от дела врачей.

Андропов и Горбачёв оказались перед ситуацией реального краха: для преодоления остановки роста необходимо было реорганизовывать экономику на базе самоуправления, то бишь рынка. Но страна не обладала достаточной для рыночной экономики связностью, то есть внутренняя связность регионов была выше связности регионов с центром, что означало неминуемый распад в момент введения рыночной экономики. Поэтому Горбачёв максимально откладывал экономическую реформу в надежде, что успеет отдавить номенклатуру от власти и создать политическую опору из широкого народного элемента, который не захочет распада страны.

*

Отсюда программа Горбачёва и ново-огарёвский процесс: если распад страны неизбежен объективно, то оформить его так, чтобы формально страна оставалась единой и когда сложатся экономические предпосылки для единения, то оно сведётся к усилению центральных органов, без необходимости интеграционного процесса.

Номенклатура же понимала, что надо перехватывать власть до того, как Горби закончит формирование народной власти. Поэтому Ебедос сотоварищи просто рванули в Вашингтон и предложили там программу официального раздела СССР с признанием США всех новых государств. Американцы не были инициаторами этого процесса, хотя были к нему готовы и поэтому пошли на признание, когда их поставили перед фактом.
.
Вот к чему американцы не были готовы – это к гениальным геополитическим манёврам Горбачёва. Он решился осуществить переформатирование мира и создание на период неизбежного ослабления СССР дополнительного противовеса США – единой Германии. Это и было главной идеей "многополярного мира": пока мы неизбежно ослабеем, пусть создастся коллективный противовес Германия-СССР-Китай-Индия-Бразилия, который бы не давал американцам никого загрызть
Было бы у Горбачёва больше времени – он успел бы сделать независимую от США Германию

Это была продуманная политика геополитического прикрытия СССР на период его ослабления

Так что национальная измена была целиком делом ельциноидов, и осуществлялась ПРОТИВ Горбачёва как национального лидера.  Подлые инсинуации Пургеняна в целях выгораживания Ебедоса и нынешних его кремлёвских подельников есть клевета и ничего больше.

*

Правда в том, что Горбачев активно препятствовал агрессивному номенклатурному национализму (и сепаратизму) этнократических наци-элит на Украине, в Казахстане, Таджикистане, Азербайджане, Прибалтике и т.п. Кургиняны Горбачева обвиняют  в "развале СССР", но в реальности он действовал строго наоборот, подавляя "народные выступления" без всяких церемоний. Пока рычаги (т.е. ГБ) были в его руках, никакой развал был бы невозможен.  Как его убрали - полыхнуло практически сразу же. Со всех сторон полезли муслимы, начальники ГБ из Русских на местах полетели из окошек, а Русское население начали рубить на мясо.

При этом реальная сволочь, на совести которой беловежское соглашение и сотни тысяч русских трупов, объявлена получившим из его рук власть ГБьём освободителем и гуманистом. И то, что есть ещё те, кто в неё верят и голосовали за этого поддонка – суть того морального падения нации, за которое Господь её наказывает.

Освободителем был именно Горбачев. Он реально отменил цензуру и железный занавес. Страна перестала быть огромной тюрьмой а-ля Северная Корея. Он также провел выборную реформу, т.е. устроил реальную демократию, в которой одни на самом деле голосуют, других на самом деле выбирают и они на самом деле пытаются сделать что-то полезное. Социальные лифты при нём заработали на полную катушку, только к 1996 году ельциноидам удалось их окончательно закрыть.

Кургинян пытается всех убедить в том, что почет и уважение, которым пользуется Горби на Западе, является результатом какого-то его предательства (которого, повторю, не было). В реальном мире реальных предателей не любит никто. Пользовать да, а вот приезжать на 80летие - нет.

*

У Горби был выбор - дать себя свалить или не дать
Вопрос был в цене
Сохранить власть можно было лишь ценой капитуляции перед волчарами, принеся в жертву свободу - то есть став таким же Ельциным - но во главе целого СССР, а значит - душителем свободы и в СССР и во всём мире

Горби делал выбор между Империей и Свободой. И сделал выбор в пользу Свободы. Для этого надо было быть таким помешанным на свободе, как он. Я вот тоже ценю свободу, и в личной жизни делаю всегда выбор в ея пользу. Но я бы всё же сделал выбор в пользу Империи, даже ценой компромисса с ельциноидами.

Горби принёс Империю в жертву Свободе. И всё последующее показало, насколько же он был прав. Я тяжело пережил тогда начало краха Империи. Я знаю, что такое 20 лет жить без Родины, что такое быть чужаком на чужбине. Всё это горько, но опыт этих 20 лет всё же убедил меня, что Горби был прав.

(Продолжение следует)

Про большевиков и пидаров.

Довольно большой процент населения думает, что по отношению к большевикам допустима любая некорректность и несправедливость. Такое уж гигантское зло они учинили всей мировой цивилизации.

Кроме того "широко известно в узких кругах", как в 2005 году asterrot кинул Гильбо на 500 баксов. Обещал какие-то оргмероприятия провести, ему на них дали, он взял, и тю-тю. Потом выяснилось, что он кинул Гильбо потому, что Гильбо - "пидар", т.е. бисексуал (из чего тайны не делал). Прозрел посреди процесса, так сказать. Или друзья объяснили, раскрыли глаза и сорвали покровы. Или друзья дождались пока возьмёт деньги, и кинули предъяву: законтачил с пидаром - значит шкварной теперь, ну пока не знал, может простить, а теперь или кидай или шкварься. Для Гильбо это был венчурный проектик, сумма была некритична, событие было из серии "реализовались предсказанные риски", так что он не сильно и пострадал, о предъявах он и не думал.

Но мой пост не об обстоятельствах дела, отстоящего на более чем два срока давности, а о, так сказать, зиждущем его посыле. В общем, точка зрения фигуранта ясна: "пидаров" можно кидать и при этом продолжать считать себя честным. Напоминает встречающееся описания отношения мусульман к обману, только в роли "пидаров" - обычно "неверные".

При известном навыке в области софистики под определения "пидара" (или "недостаточно хорошего мусульманина") можно внезапно подвести кого угодно. С разрешением себе кинуть его. Удобно.

Так что "цивилизованные народы", когда слышат речи о моральной вседозволенности деяний по отношению, например, к большевикам, сразу рефлекторно подставляют на место "большевиков" тех самых "пидаров" и получают давно известные им "старые песни о главном". Видят давно знакомый маркёр хитрожопого азиатского кидалы. Место которому... вы сами знаете где. По крайней мере по их мнению не в их кругу. И "шкварятся", по их представлениям, те, кто в открытую думает подобным образом.

"Увольте, я не марксист": "водопадная модель разработки" от первоисточника.

http://greesha.livejournal.com/6988.html

Дело было в 1970 году.

1) "Роль и место": Для тех, кто пропустил ключевое слово, автор повторяет его в первой же фразе: «Я собираюсь поделиться своей точкой зрения на управление большими программными проектами». Чем сразу очерчивает границу применимости дальнейших рассуждений. ... Большие проекты — это такие проекты, на разных этапах которых задействованы разные, часто слабо связанные между собой организации (определение моё (=greesha), на строгость не претендует).

2) Тень сонмища юристов: Помните моё определение больших проектов? В таких проектах разные этапы выполняются разными организациями, а результаты работы на каждом этапе оформляются и передаются в виде бумажных документов (на момент разработки стандартов такой способ передачи информации был доминирующим). А разработанный документ является естественным признаком завершения очередного этапа и содержит в себе всё необходимое для начала следующего (в идеальном мире стандартов, конечно). Под юридическим дамокловым мечом точно начнёшь бумаги в десять раз больше марать для прикрытия...

3) Автор "водопада" как основоположник agile: Шаг 3: выполните работу дважды. и Шаг 5: вовлекайте заказчика.

Ну и напоследок:

Но разработка программ была уже сформировавшейся отраслью, а значит, была известна и главная её проблема, остающаяся неизменной по сей день: неэффективность общения между разными участниками проекта. Нет ничего удивительного в том, что практик Уинстон Ройс столкнулся с проявлениями этой проблемы и предложил актуальные и сегодня принципы её преодоления. А уже современные методы разработки позволили реализовать эти принципы в практиках Agile.

Так что в очередной раз "общеизвестная истина" по фундаментальному вопросу оказалась на деле всего лишь многократно повторённой легкопроверяемой ложью...

Река над рекой в Германии

Originally posted by freevad at Река над рекой в Германии
Оригинал взят у vgil в Река над рекой в Германии

Даже, когда смотришь собственными глазами на это чудо инженерного искусства все равно трудно поверить в то, что корабли и баржи могут плыть над другой рекой по мосту, сделанному в виде канала, висящего в воздухе.

Магдебургский водный мост (Германия) имеет 918 метров в длину и глубину 4,25 метра. Ширина моста 34 метра, а максимальный пролет равен 106 метрам. На его постройку было затрачено 500 млн. евро, 24 000 тонн стали и 68 000 кубических метров бетона.
Read more...Collapse )




Follow VGil_tvit on Twitter

Про русских и деньги.

Послушал тут - http://ari-radio.podfm.ru/my/180 - интервью с Гильбо. В общем, 80% этого я у него уже слышал и читал. Из 20% сделал вывод, не предусмотренный автором;-)

Чем же, по отношению к Лондону, радикально отличались Ленин и русская аристократия? Тем, что Ленин от Лондона деньги БРАЛ, а вся эта "Россия, которую мы потеряли" Лондону деньги ДАВАЛА. Ну еще Ленин собрался жить в России, а "Россия, которую мы потеряли", включая императорскую фамилию (по крайней мере, бОльшую её часть), с первого десятилетия ХХ века подавала пример руководствования модными ныне принципами "надо съябывать из сраной Рашки" и "страну населяет звероподобный русскоговорящий водкопьющий сброд". Эмигрировали в количестве 4000 тонн золота, ещё до революции. Ну а потом Временное правительство отменило титулы и "- Вы кто? - Я князь Львов, пришёл за деньгами. - Ваше правительство отменило титулы, вы не можете быть князь Львов. - Ну тогда я просто Львов, пришёл за деньгами. - Денег просто Львова у нас нет, у нас есть только деньги князя Львова. когда станете опять князем, мы вам их выдадим.". А потом банк для верности обанкротили. Под смехотворным предлогом.

Промышленники, "буржуи", были поумнее: титулов не имели и вместо обязательств ГБ-шных банков скупали парижскую недвигу. В неё и ели. В ней и жили потом.

Гимн жопе. Переработанное спертое.

Отбросив к ебеням в утиль язык Эзопа,
Мы заявляем, что пока бегут года,
Универсальней того термина, чем ЖОПА,
В России нету и не будет никогда!

Она висит под нашей поясницей гoрдо,
Пусть не нашлось ей даже места в словарях.
Мы знает: жопа - это самый главный орган.
Хоть говорим всегда о сердце и мозгах.

Она терпения, и усидчивости символ,
В ней - боль и радость, и вся тайна бытия,
И, для того, чтобы не надрали вашу сильно,
Лизать чужую нас учили не тая.
(Лизать чужую всех нас учат не тая.)

Она грамматики законам не подвластна-
(Ведь мы не ею, а на ней, иль в ней сидим) -
Она, как Родина - настолько, брат, прекрасна,
Что выбиратьcя из нее мы не хотим!

Она как верная жена - всегда с тобою,
Она - совсем как наша русская душа,
И пусть попробует кто нам сказать иное -
Мы возразим ему: 'Нет, наша хороша'!

Дух приключений, что царит всегда в Oтчизне,
Находит в жопе воплощенье свое:
У русских жопа - есть любимый образ жизни,
У русских делается все - через нее!

Всё жопой чувствуем, всех в жопу посылаем,
Все через жопу свои делаем дела.
И словно банный лист мы к жопе прилипаем,
Пока нас жизнь за жопу снова не взяла.

источник - http://bydloman.livejournal.com/87028.html?thread=2566388#t2566388

/Надо бы приписать куплетик на тему "... мы строим дивный трансанальный мир" или "... несём мы миру трансанальный свет"... /

О Сталине, Хрущеве, Мао и достоинстве. И немного русофобии.