flammar (flammar) wrote,
flammar
flammar

Categories:

О принципах рыночной экономики. Рыночный мультипликатор.

прежде всего надо заметить, что рыночная экономика, в противовес плановой экономике, как видно из названия, является экономикой, ориентированной не на производство, а на распределение. Ибо план - это способ организации производства, а рынок - это способ организации распределения.

Отрасли общества бывают прибылесоздающие и прибылераспределяющие. Первые построены по существенно нерыночному (даже антирыночному) принципу. В полумифлологическом рабовладельческом обществе - в "гидравлических империях" - это были армия и система надсмотрщиков за государственными рабами. Армия набирала в войнах рабов, надсмотрщики заставляли рабов приводить в действие систему ирригации, которой пользовались крестьяне и продавали выращенное на рынке. Коэффициент самовоспроизводства рабов был намного меньше единицы, и все время приходилось охотиться за новыми, чтобы проддержать безубыточность системы. В "Средние" века прибылесоздателями были стихийные инноваторы, банкирские дома и рыцарские ордена, обеспечивающие финансовые расчеты по всей тогдашней ойкумене и охранявшие караваны с товаром, монастыри, где шла мыслительная и изобретательская работа, и университеты, распространявшие знания платежеспособному населению. В новое время среди прибылесоздающих отраслей особе место стали занимать образование и наука, вобравшие в себя все истоники выработки и трансляции "знаний" (т.е. "информации об оптимизации и интенсификации природопользования"), в финансовой сфере эта роль перешла от орденов к банкам (с приблизительно похожим уровнем замкнутости и дисциплины). Сейчас состав прибылесоздающих сфер слегка иной - кроме уже знакомых науки, постоянно создающей новые технологии и повышающей производительность труда, финансов, обращающих и кредитно-умножающих деньги (роль которых поубавилась) и силовки, охраняющей сферу обращения денег, к ним добавилась еще сфера PR, создающая новые рынки и нередко накачивающая их стоимостью. PR-сфера, собственно, потеснила даже науку, так как научные достижения "до масс" дойти без предварительной обработки мнения этих масс - не могут.

Кстати, насчет силовки. Почему-то из нормальных развитых стран положительный внешнеторговый баланс имеют только Япония и Гремания - страны-пораженцы во Второй мировой войне, имеющие ограниченный суверенитет и (поэтому) не имеющие ядерного оружия. Германия к тому же имеет проблемы с энергетикой - "зеленые" постоянно "демонстрируют" за ликвидацию единственно прибыльной в постиндустривальную эпоху атомной энергетики, постоянно пикетируют единственную незакрытую АЭС, в то время как во Франции и в ГБ этих АЭС понатыкано через каждые 50 км, и никаких "зеленых" не видно. Почему? А вот низ-зя, суверенитет-то кастрированный... Соответственно, без ядерного оружия более-менее активную финансовую политику вести нельзя - враз натравят зеленых террористов и страны-отморозки, обрушат фондовые индексы и валюту. Вот и приходится деньги не свои печатать, а чужие зарабатывать...

Рыночнная экономика - экономика изобилия. В том смысле, что в отсутствие изобилия она работать неспособна. При том же самом количестве денежных средств административная экономика способна обслужить существенно больший объем производства. Поэтому все крупные агенты рынка внутри себя жутко командно-административны (как, впрочем, и все прибылеобразующие отрасли внутри себя жутко нерыночны, а проникновение внутрь них элементов рыночных отношений обычно называется коррупцией и квалифицируется уголовными кодексами) и плановы.

С ростом производительности труда все больше встает проблема распределения. Административные механизмы перестают справляться, продвинутой их версии хватает только чтоб обеспечить едой недоедающих кубинцев (при параллельно работающей системе коммерческих магазинов) и саддамо-иракцев, а усашной непродвинутой - чтоб накормить через фудстампы супом из куриных окорочков голодных негров и низкооплачиваемых латиносов. Чтобы не было социальной напряженности, нужно, чтобы деньги так или иначе дошли до каждого и денежные ручейки были похожими по величине. Чтобы деньги дошли до каждого, нужно, чтобы они крутились. Чтобы деньги крутились, нужно платить людям много и заставлять их много тратить. Для этого нужно заставить людей платить, с точки зрения человека индустриально эпохи, за воздух - за работу, которую они и сами могли бы сделать, за работу, которая вообще не нужна и за работу, которая фактически заключается в том, чтоб мещать работать другим (типа "Тормоз - тоже механизм" или у Паркинсона) - вообще идеально. Чтобы они ее сами сделать не могли, надо их отупить и занять их на весь день такой же бессмыссленной работой (желательно приносящей вместо удовлетворения только усталость), и, желательно, сверхурочно, а после работы внушить, что "круто" - оттягиваться в кабаках, а не "чистить себе перышки".

В рыночной экономике главное - движняк. Лет 10 назад я читал про такую историю насчет продажи по цепочке какого-то товара - прибыли на 40 баксов, а движняка на 4000. Хотя официально объявляется, что цель рыночного экономического субъекта - прибыль, но в эпоху гигантской производительности труда в производственных отраслях (за счет всеобщей автоматизации) в реальности верховодит троцкистский принцип "движение-все, цель - ничто". Под видом коммерческих фирм все чаще функционируют благотворительные лавочки по раздаче бабла, индикатором является то, что к работникам там относятся как баре к приживалкам. Да и в "нормальных" структурах не редкость когда один человек фактически делает работу за весь отдел, а другие занимаются непонятно чем. Здесь можно вспомнить и моду измерять величину фирмы количеством работников.

Классический пример движняка - анекдот про двух ковбоев, которые "задаром ели говно". Хотя в результате все осталось как было, за ислючением появления означенной субстанции в их желудках, они 1) увеличили ВВП страны на 20 долларов 2) устроили на 20 долларов движняк. Была бы цепочка подлиннее - к движняку можно было бы подключиться еще много кому. Таким образом продукты, стоящие один доллар в производстве, могут вовлекать в обращение тысячи долларов денежных потоков (от которых можно при желании и умении ответвить ручеек;-) ). Следует понимать, что деньги всеравно уходят - в оплату за что-нибудь.

Таким образом можно ввести понятие "рыночного мультипликатора" - отношения величины устраиваемого движняка к величине вбрасываемых для этого в рыночную экономику денег.

Если кто беспокоится насчет обеспечения "реального сектора", могу сказать, что накормить голодных и "работников производственной сферы" (в основном стерегущих нормальную работу гибких автоматичесих линий) можно и забесплатно - из сферы блыготворительноти, которая с ростом изобилия занимает все большую долю в денежных потоках...

... продожение обещается ...
Tags: oik, soc
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 8 comments