После провала 1917 эта затея потеряла смысл, обломки декораций послужили умным людям для втрамбовывания русских в Восток.

а до этого

Русские специалисты по Византии подготавливались русским государством для обоснования аннексии Константинополя и интеграции всех православных церквей вокруг России.

ну и "как оно есть на самом деле"


Что касается Византии, то русская история имеет с этом полумифическим образованием примерно столько же общего, сколько с реальной Оттоманской империей или с совсем мифической Золотой Ордой.

Вообще, интересно как такое происходит. Я про втрамбовывание русских в Восток обломками декораций, предназначенных для русской идеологической экспансии. Эти декорации всегда такие обоюдоострые? Напоминает то, что Суворов писал в "Дне М" про та как немцы пользовались пресурсами и инфраструктурой, которые советские подготовили то ли для превентивного удара то ли для победоносного освободительного марша по Европе то ли для него же после быстрого отражения агрессии (предосылки к чему вообще-то были везде кроме Западного фронта).

В общем про то, как непригодившееся наступательное оружие становится орудием умножения собственных траблов по сравнению с тем, как если бы его не было - это интересная тема изобласти прикладной философии, которую надо бы хорошенько "обсосать".

На это: "настоящий советский человек в душе гебист" вспоминается где-то приведенная юзером vb73 цитата из Галковского, что-то вроде: "КГБ - это воплощение мечты деревенского мужика стать таким же, как еврей, который учил его в ликбезе" (неплохо было бы если б vb73 подограл ссылку;-) ). И это радует. Главное - довольно позитивная мечта уже воплотилась настолько, что по крайней мере не жжёт. Дальше уже "делать жизнь с кого" не просматривается, но уровень учителя из ликбеза успешно взят. А невротизация на "подчинении", "дисциплине" и "порядке" - временное сопутствующее явление, которое в общем само должно рассосаться.

И срочная массовая "де-гебистофикации" возможна только в форме архаизации и деградации до уровня гопников и "чурок"-колхозников. В прочем, желающих такого оборота событий в РФ тоже полно - от "многонационалистов" до "православных фундаменталистов" типа недавно убитого Дмитрия-отца-Даниила Сысоева, "берекмщиков-мародёристов" и много кого ещё далее.

На самом деле 1) «Да я на месте Путина ваще бы расстрелял полстраны» и 2)"С НАМИ ИНАЧЕ НЕЛЬЗЯ" кагбе одно из другого следуют, поэтому для поддержания второго власти усиленно способствуют разжиганию первого....

Прожигали жизнь - и прожгли

via fasterbaster

А чо, прикольненько так. С черненьким юморком - как нонче без него...

Теперь родственникам погибших государство выплатит по полмиллиона рублей. Как будто сгоревшие выполняли в кабаке важное государственное задание, делали общественно-полезную работу. Как будто государство их туда послало и заставило там сидеть, как солдат в горячую точку.

Кстати - за погибшего во время боевых действий в Чечне семье платят 20 тыщ рублей. Единовременно. То есть люди, бухавшие в "Хромой Лошади", нашему государству в 25 раз важнее, чем разорванные снарядами и застреленные во время боевых действий.

А вот про "в 25 раз важнее" - как ни странно, правда.

Так делаем конструкцию как можно проще и чтобы оно потом само работало, и можно было почивать на лаврах или же всё уже сделано [как можно проще и чтобы оно потом само работало, и можно было почивать на лаврах] кем-то до нас без нас и вручено нам в готовом виде? Существенная разница...

Федерашкинское преломление и развитие отечественного же варианта метаидеи либерализма.

P.S. С типично русской гностической добавкой: оно-де бы само, да только вот мешает материя, субстрат, "имманентный враг", "народ неправильный достался".
P.P.S. Гностическая нотка, кстати, хорошо обыграна во "Льду" Сорокина).

К этому, собственно...

Если ещё и учесть, что архаика - это худлит эпохи нацбилдинга...

Ну в церковной области архаику ввели после Февраля - с заменой вполне себе англо-шведо-обрАзного Царя на легендарно-мифического "Патриарха" в качестве главы церкви (почему народ-"богоносец" и пошел громить церкви после революции)... Претворили "легенду прикрытия" в жизнь. Типа как если бы Штирлиц решил жить как настоящий добропорядочный немец и забыть как страшный сон, что он советский разведчик... Покойный отец Даниил с его оголтелым православным фундаментализмом (который бы очень подошел какому-нибудь герою святоотеческих преданий) тоже фактически занимался пропагандой легендарной архаики...

Заодно понятно, чем французский национализм принципиально лучше русского и почему немецкий находится посередине между ними. Чем позже начат нацбилдинг, чем меньше опыт национальной жизни - тем меньше в национализме доля памяти и навыков решения масштабных национальных проблем и больше доля мифической архаики, при опоре на которую ничего хорошего получить нелья (ибо она, в общем предназначена не для этого, а в качестве протеза, который потом должен под мудрым руководством нацбилдеров обрасти реальной надежной, "опирабельной" костью и плотью). Во французском национализме доля архаики оказалась глубого докритической, в немецком образца первой половины ХХ века - околокритической ("союзднеги" помогли справиться да Сталин не дал уморгентавить), в русском, по крайней мере до Перестройки, всегда был закритической - что делать, нацбилдинг начат поздно.

Галковский писал, что на европейце столько слоев культуры, что если пару-тройку ради прикола соскоблить, сильно не убудет. В отличие от русского, который в культурно-национальном плане ещё недоделан (про укров и кавказцев вообще молчу) - вовремя с Февралём подсуетились.

В этом плане попытки построить советскую нацию на материале русской могут быть рассмотрены как нечто положительное: попытка нацбилдинга с сильно уменьшеной дозой архаики.

Тут я недвано предположил, что таки был. Теперь думаю, что это я перебрал - агенты были в его окружении, слегка влияли на направления отдельных его поступков и действий, даже, наверное, "вели" его, но самого его заагентурить было, думаю, нереально. Одной рукой строчить уранополитизм и нести его в массы, а другой - работать на спецслужбы - так не бывает: слишком разные психологические склады нужны. Публичный фанат-идеолог скорее пойдет на плаху, чем под тайпол. А классическая работа с кадрами вполне могла иметь место. Кто дал фанату сан и эфир?

Что позорнее для русского народа - быть древним народом мастеров, оказавшимся (почему-то) в тысячелетнем рабстве (почему-то именно в обозримое тысячелетие) у всякой неруси типа монгольских татар, шведских Хродриговичей-Рюриковичей и немецких Романовых или быть (недо)созданным Романовыми и их немецкими подручными (ну и на четверть - дошлифованным большевиками с их еврейскими подручными той же околонемецкой (=идиш) "национальности") новым народом на местном на 70% финно-угорском этническом субстрате, с языком, кропотливо создававшемя немцами а 18 веке на основе староболгарского (недосозданным - оттого, что романовских немцев выперли в революцию за шаг до оглушительного успеха (интересно, а как часто в процентах эпичные обломы случаются именно за шаг до оглушительного успеха? у мифических всемирных еврейских заговоров и мифических планов дьявола по порабощению мира это, по-моему, всегда было закономерностью))?

При каком из этих вариантов прошлого у русских просматриваются более радужные перспективы?

P.S. Я не копирую квази-гипертекстовый стиль Галковского (спёртый им, по-видимому, у Розанова). Это мой "родной" стиль, я его придумал сам еще в 2000, когда стал много писать в стиле "не в газету". То, что изобретение оказалось бояном и кто-то из "великих" тоже его давно предпочитает - это только говорит в пользу этого стиля.

Как известно, самая примитивная одежда, имеющаяся, например, у дикарей Африки и окрестностей "Жопы мира им.Галковского" (= точки на глобусе, глядя на которую не видно материков, впервые про эту точку прочитал у Галковского) - это конические чехлы на срамной уд и повязки, прикрывающие, опять таки, область того же срама. Практической пользы от них не может быть никакой. Единственное, для чего они могут служить - это скрывать степень возбуждения половых органов. Или скрывать сами возбужденные половые органы - во избежание ненужных с "деловой" точки зрения эксцессов, во избежание пробуждения "первичных", "животных" реакций на вид возбужденных половых органов, когда они мешают делу.

Интересно, а можно ли людей, погибщих в процессе приватизации жилья и передела собственности в 90-е, считать убитыми без суда и следствия жертвами политических репрессий? Ведь в то время власти и обслуживающие их экономисты считали эти жертвы вполне оправданными ради построения рыночной экономики в России?

Где-то в районе этого поста было написано (потом пропало, а зря), как разрушали семью хозяйки того журнала из-за того, что она случайно попалила в 1999 исполнителей неудавшенося теракта во Второй Столице Монголо-Мордовии (ну там где нашли мешки в которых снаружи был сахар, а внутри - гексоген, Мухини в "Дуэли" тогда даже объяснял, как такое можно легко и быстро сделать). Самый смак, что где-то в это же время было опубликовано это (продолжение, окончание и философия). "В одном флаконе" смотрелось вообще феерично - пособие и иллюстрация.

Вообще, число людей, которых тайпол может пасти разом, судя по тем статьям, не может более чем вдвое превышать число шпионов (=штатных сотрудников тайпола). Т.е. 200 тысяч на всю страну - о-очень верхняя оценка с большим запасом (ха, диссиды типа Новодворской-Подрабинека вообще было 300 на весь Союз - в 600 раз меньше).

http://hasid.livejournal.com/932800.html

"Северные водные Маугли" - и всего-то.

"Проблемка" в том, что многонациональные разгулянные люди перестают видеть разницу между теми, против кого их разгуливают, и слугами тех, кто их разгуливают.

И на самом деле это никакая не "проблемка", а эксцессы правильной "кадровой политики" (спецсобака должна кусаться). Тех, кто не перестал бы в будущем видеть разницу, разгуливать бы не стали. И "скинхеды" для последующей зачистки разгулянных тоже в загашнике давно имеются.

А также противодействии им и эффективности интернет-расследований.

http://sergiy06.livejournal.com/352638.html

В общем, рецепты сводятся к двум: "гражданское общество" и "информационное общество". Если бы в тех "нехороших подвалах" навтыкали телекамер, цена которых уже в 2001 году (про 1999 не знаю) была меньше цены того сахара, который туда загружали (ну или количеству сахара, по массе равному загруженному туда гексогену, если это был гексоген) и писали куда-нибудь через беспроводную связь, то всё могло бы быть иначе. В "большой деревне", в которую превращают мегаполис те самый пресловутые "гражданское общество" и "информационное общество", особо не попрячешься, а именно незаметность является одним из важнейших необходимых условий эффективности спецопераций.

Ну и публичность. Если кто-то говорит что-то про козни спецслужб, то его можно "организованно" (если нет "контр-организованных" или "альтернативно организованных" гражданского и информационного обществ) объявить сумасшедшим. А потом попытаться потом его назаметно ликвидировать. Но если человек более-менее публичный, то его исчезновение с "горизонта" не может пройти незаметно и станет само по себе вопиюще доказательством его правоты. Да и убить с первого раза скорее всего не получится, а следы останутся. Публичность тут будет некоторой гарантией безопасности - с публичного человека, обвиняющего спецслужбы в грязных делах, эти самые спецслужбы, по уму, должны пылинки сдувать, чтоб не подверждать обвинения против себя. А в "большой деревне" все более-менее публичны - у каждого есть куча "горизонтальных связей" и каждый является членом нескольких "социальных сетей" и окучить всех его знакомых будет невозможно из-за цены вопроса.

Ну и как бы не в интересах спецслужб и государства вообще допускать, чтоб у среднестатистической единицы населения создалось впечатление, что "команды смерти" - штука не особо редкая, не особо дорогая и много кто может такую феньку себе позволить по деньгам, при том, что ништяк зело полезный.

http://krylov.livejournal.com/1897400.html
http://gilbo.ru/?page=liderlist&art=1776
Ну и до кучи http://everlasting-cat.livejournal.com/569995.html

Хотя слава россиянской "многонациональности" - ситуация и без этого напряжена до предела, и власти понимают, что попытка устроить Иран-79 в сегодняшней России приведет к гражданской войне. Но, скорее всего, есть силы, и в том числе внутри той же РПЦ, которые именно к гражданской войне дело привести и хотят, чтоб погреть на пожаре руки и потом на оболомках цивилизации стать тут королями. Надеюсь, что дастаточный запас цивилизации и светскости, наработанный за советские (и, частично, пост-советские) годы, не даст провернуть тако сценарий.

Кстати, мой сын от первого брака пару месяцев назад подсел на www.heroeswm.ru . Теперь его сказками про "демонов" и "дьяволов" точно не проймёшь - он с ними уже воевал и знает, как их уничтожать ;-)