Еще один постинг о том, что в реальности богатых людей не существует.

http://bulochnikov.livejournal.com/131154.html

Павловское повышение цен весной 1991 года ликвидирвало такой феномен, как пресловутые пустые прилавки. На эту тему даже типо карикатурная подборка фотографий была в "АиФе": 1989, прилавок: колбаса есть по старой цене, 1990: цена старая, колбасы нет, 1991: колбаса есть, цена уж выше.

Но это продлилось недолго. Пустые прилавки и очереди за хлебом (по некоммерческой цене), за которым надо было стоять чуть ли не с ночи (помню как моя мать стояла в такой очереди за колбасой ночью с 1 на 2-е января 1992 года) после августовского путча стали постепенно возвращаться в нашу жизнь. Что же такое случилось и почему пустые прилавки вновь вернулись, хотя год был самым урожайным и повышение цен должно было снизить спрос?

Сегодня причина для меня ясна, хотя она всегда сильно маскировалась (что немудрено). Запрет КПСС лишил экономику управляемости и отбросил ее по этому показателю практически в доденежную эпоху (ну да, если отрубить голову кошке, это нанесет ей больший ущерб, чем если отрубить голову червяку или гидре). Торговые мафии лишились сдерживающего фактора в лице КПСС. Началась "война цен": при всеобщем монополизме продавцов и производителей (особенно выпукло до сих пор заметном на автобусном маршруте Лыткарино-Москва) завышение цен на свою продукцию было самым эффективным способом переделить на себя пирог и перетянуть на себя одеяло. Была бы экономика и вправду рыночной - цены и выросли бы максимум в три раза, как предсказывали эконмисты типа Л.Пияшевой, и ваучер бы стоил штуку баксов? ну это всё из области "бы"... Что интересно, такое поведение - повышение цен - было само по себе вполне в рыночно-конкурентном духе и было самым эффективным способом в конкурентной борьбе за долю общественного экономического пирога. И деньги, которые потребитель должен был заплатить за товар, были такими же виртуальными, как доллары лопнувших в 2001 и 2008 мировых финансовых пузырей: меняешь цену на товар - и ты типа эмитировал кучу денег, конечно попримитивнее взаимного страхования рисков, но не сильно. И галопирующая инфляция вполне уживалась с жестоким дефицитом денежной массы, и Госбанк не успевал допечатывать рубли вслед за растущими ценами.

Вот таком бардаку не позволяла развиться сдерживающая власть КПСС. Как в Америке 30-х смычка профсоюзов с мафией ограничивала эксплуатацию работников. Как разные регулирующие акты и органы в приличных странах Западной Европы. В СССР же вместо нормальной прокуратуры и половины других надзорных и регулирующих органов, была одна затычка во все дырки - КПСС. Которую Ельцин и вытащил. А оставшиеся реальные надзорные органы, типа Народного контроля, ликвидировал своими указами.

Да, и насчет торговой мафии. Хотя до милиции и было доведено в высшей степени блядское негласное распоряжение не защищать кооператоров (ибо они типа ненадолго и их скоро прикроют - и за следование ему об ментуру вполне заслуженно вытирали ноги все 90-е), насчет государственной торговли такого распоряжения не было. Т.е. в отличие от хапуг частников госхапуги были еще и под реальной госкрышей - попробуй возмущенный народ устроить им "восстановление справедливости", быстро получили бы второй "Новочеркасск".

И гайдаровское освобождение цен было только фактическим признанием сложившегося положения дел и переводом экономики с уровня кошки с отрубленной Ельциным головой на уровень моллюска, но без отрубленной головы. Потому, что ему голова нафиг не нужна. Но который без нее жить таки может.

Под видом абонентской платы за доступ к закопирайченой информации

Башляй копирастам посильные деньги повременно - и пользуйся... Подозреваю, что навязывание подушной подати и есть главная цель копирастических страшилок.

В Федераше (сокращение от Federation of Russia, на всякий случай) уже есть неформальная инстанция по сбору параналогов на пропитание местного чиновничества - этнические диаспоры, в основном чеченская. Этники крышуют, монополизируют и стригут торговлю, этников стрижет через взятки ментовка и чинари (например, в Одессе до революции для этого власти использовали евреев). Теперь в компанию к этникам пропозят еще и копирастов. Но копирасты - они не отечественные, они типо международные, деньги х/з куда пойдут...

Так делаем конструкцию как можно проще и чтобы оно потом само работало, и можно было почивать на лаврах или же всё уже сделано [как можно проще и чтобы оно потом само работало, и можно было почивать на лаврах] кем-то до нас без нас и вручено нам в готовом виде? Существенная разница...

Иногда достаточно небольшой выбоинки или лужицы, попавшей под колесо при повороте или перестроении на скорости за сотню - и все, гольф резко и полностью теряет контроль. Машину закручивает, выставляет боком - и даже тренированный гонщик часто не в состоянии вытащить ее, машина просто почти не реагирует ни на руль, ни на тягу, а тормоза лишь ухудшают ситуацию.

....

Частично от этого дефекта свободны только гольфы и джетты с системой стабилизации. Ну, то есть, система стабилизации знает об этом дефекте платформы и пытается заранее "срезать" маневр, чтобы не допустить срыва, подтормаживая колеса внешнего борта. Ощущается это как то, что автомобиль "тупит" и не хочет поворачивать. Такое поведение субьективно неприятно водителю - поэтому систему в базе не ставят.

....

Гена допустил ошибку - сам стал ездить на разрекламированном им говне. Да, таково было условие этой "как бы халявы" от дилера фольксвагена. Такой вот был откат натурой, "борзыми щенками". Это была жадность, в конечном счете. Она и сгубила.

via fasterbaster

Вспомнилось: у этого товарища, три месяца выправлявшего мне мозги в начале 2006 года, тоже "Гольф". Как он расказывал, купленный им после аварии и любовно им же восстановленный. По типу "из двух аварийных машин сварили одну". На его машине ему тогда пришлось вырезать и заменть всю переднюю левую четверть - как раз там, где водительское сиденье....

Галковский ка-то писал, что одна из задач нынешнего кризиса - оформление слива автопрома в странах "первого мира"...

http://hasid.livejournal.com/963673.html

• Запад выступает с жёсткой критикой отката от демократических реформ;

Попиздели бы для приличия и утихли бы, найдя другую тему, чтоб пиздеть. Особенно если бы им усиленно помогли сохранить лицо при сдаче назад. Как было с Плошадью небесного спокойствия в Пекине.


• экономические отношения свёртываются за исключением наших поставок энергоресурсов в обмен на продовольствие;

При Ельцине почти к этому и свелось - и что, передохли что ли? Ирак так жил в 1992-2003 - и ничего, неплохо даже жили.


• США и Европа начинают и тайно и открыто поддерживать оппозицию всех мастей;

Как будто до ГКЧП этого не было. Самого "Беню Пальцина" и поддерживали.


• к весне 1992-го ситуация становится катастрофической, поскольку плановая система уже разрушена, наладить распределение даже имеющихся продуктов очень сложно. Теоретически вроде бы возможен возврат к мобилизационной экономике с жёстким распределением ресурсов и обеспечением основ жизнедеятельности. Но на практике это не срабатывает, поскольку партия деморализована, а «органы» не способны осуществлять массовый террор;

Перекладывают с больной головы на здоровую. Ситуация стала катастрофической к концу 1991 года. Катастрофической она стала от разрушенности планово-командной системы. Планово-командная система был разрушена из-за запрета КПСС Ельциным и, в меньшей степени - бардака, связанного с рейдерскими захватами союзных министерств ельцинско-российским правительством. Так что в угрозе голода, от которого в начале 1992 года страну спас Гайдар отпуском цен, сам Ельцин и виноват.

Про "возврат к мобилизационной экономике" - так не особо далеко и отходили. Механизм мобилизации в виде КПСС оставался пока.

Про "массовый террор" - перестроечные страшилки. Это номенклатура типа Аксеновых-Разгонов-Бокиев-Окуджав-Гинзбургов, которую Сталин разрешил трогать, пользуюясь своими повышенными пиар-возможностями, решила отпиарить себя как "массу". И все эти репрессированные и дети репрессированных потом всё равно оказались в той же номенклатурной обойме, что и репрессировавшие.

А справиться с "коммерсантами", "зарабатывавшими" баснословные деньги переводом безнала в нал по технологии "выплата безналичной прибыли в виде премий" (сегодня, слава Богу, обналичку никто "зарабатыванием" не называет) и на доступе к экспортным операциям за счёт выхода на соответствующие каналы в МВТ/МВЭС, особого труда не представляло.

Насчет разрыхления России в рамках СССР и вытаскивания таким образом почвы из-под Ельцина - ну был бы стимул регионалам лучше почувствовать и осознать, зачем им нужна единая Россия, а всем людям - наработать навыки строительства слабоформализованых объединений на горизонтальных связях "снизу" помимо центра.


• к лету 1992-го «костлявая рука» голода, массовые выступления, бунты, партизанские действия в отдельных регионах приводят власти СССР к позорной капитуляции - продовольствие в обмен на ядерное разоружение;

ВОВ-овские "партизаны" щедро финансировались ментовкой (="НКВД") и всё равно на 50% состояли из приписок и "мертвых душ" и на 10% из тех же ментов. Партизанщина - дело дорогое и хлопотное. Никакой "костлявой руки голода", как и "невидимой руки рынка", без стоящих за ними "невидимых людей" лет уже 50 как не бывает. Не захотели бы иметь голод - не поимели бы. К тому же урожай в 1991 году был рекордным. А насчет "позорной капитуляции - продовольствие в обмен на ядерное разоружение" - кто бы после попытки такий капитуляции в таком союзе бы остался? Все бы тут разбежались, чтоб начать с "Западом" игру "излишки продовольствия в обмен на отказ от ядерных ударов", чем, собственно, сейчас и заниммается КНДР вот уже 15 лет как (ельцинофондисты, очевидно, считают население Ельцинистана тупее северокорейцев). Что мешало заниматься той же игрой при сохранении единого СССР, тем более когда пофиг стало на международный имидж?

В общем, перекладывание с больной головы на здоровую с передергиванями и есть перекладывание с больной головы на здоровую с передергиванями.

Навеяно уединенными размышлениями во время двухнедельной поездки в Полотняный Завод.

Не раз слышал от предпринимателей, как они поднялись в кризис 1998 года. В 2005 слышал, что лучше работать на нормальной работе, чем заниматься особо мелким бизнесом. В 2005-2006 осознал, что есть такие явления, как "освоение бабла" и "благотворительность под видом бизнеса". Недавно на "леваке" фирма начала расширяться: стали нанимать новых людей, а меня заставляли готовить для них компьютеры;-) Кризис, однако;-)

И меня осенило.

Всё дело в соотношении заработанных денег и бабла. Точнее, в соотношении процессов зарабатывания денег и освоения бабла.

В тучные годы, когда экономика ориентирована на освоение бабла, строить свой бизнес на зарабатывании денег несколько неумно - кому нужны услуги по "бюджетным" ценам, когда эффективность менеджера по закупкам этих самых услуг оценивается количеством освоенных им средств на закупки, а денег много и их не жалеют? К тому же на рынке заработанные деньги конкурируют за услуги и, что самое обидное, товары с впрыснутым в экономику баблом и, ясно дело, конкурируют неуспешно. В эти годы выгоднее осваивать бабло на престижной должности в престижном месте и "работа" "на дядю" (на самом деле сидение на вторичном-третичном "подсосе" у спонсоров этого "дяди") будет явно выгоднее собственного бизнеса со "стоянием на собственных ногах". Так или иначе, экономика самоорганизуется вокруг потоков впрыскиваемого бабла и процесса попила бабла. "Производительность труда" тоже нафиг никому не нужна, если стоит задача обосновать устройство десяти человек туда, где по уму достаточного одного. Конъюнктура рынка постепенно падает, ибо нафиг никому не нужна - всё достают за бабло, фактически мимо конъюнктуры.

В кризисные годы бабла существенно меньше и приходится реально работать. От менеджеров по закупкам требуются не столько объемы освоенных средств, сколько экономическая эффективность. В престижных местах снижают оклад и(ли) срезают премии и надбавки. На товары и услуги местных фирм по вменяемым ценам появляется спрос. Привлекательность собственного бизнеса (и фриланса) на фоне падения зарплат растёт. Бабло не конкурирует на рынках с заработанными деньгами, цены снижаются (10 лет назад это смикшировалось падением рубля). Конъюнкутура может даже медленно расти - товары и услуги нужны всем, а на пляски вокруг бабла народ не отвлекается.

Вот такая вот картинка открылась.

если граждане озабочены выяснением межполовых отношений, им не до вопросов типа "где деньги"

...Ну и не только вопросом собственно "межполовых отношений" - вообще чем-нибуль сильно чувственным и эмоциональным. Например, "бунтарством"...

Могу предположить, что ради экономии десятков тысяч рублей в месяц на оплате дежурных электриков были вложены ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ на «автоматизацию» процесса. Который в свою очередь был поручен «по конкурсу» какой то блатной фирме, не имеющей никакого отношения к энергетике. Вот она и наавтоматизировала.

Ну не понимает стародум, что "отчитаться об экономии" и "освоить бабло" - оба явления - это весьма позитивные вещи. За которые эффективным мёнедьжерам полагается весьма неплохой бонус. Причем чем меньше экономия - тем даже лучше, ибо малый размер экономии символизирует трудолюбивость эффективного мёнедьжера: ведь ему не лень шевелиться даже ради такой мелочи и он тем самым демонстрирует, что блюдёт каждую копейку. Да и мероприятия по экономии, и даже осуществелние программи экономии на самом высоком корпоративном уровне - это, кроме прочего, тоже повод для выделения бабла на освоение.

Вроде полный бардак:

Никаких процессов у организации нет. Правда, руководство пребывало в уверенности их присутствия. В какой-то момент времени всем внутри стало понятно, что без процессов и инструментов автоматизации нельзя – компания на себе ощутила все проблемы хаотичного подхода:

* Не те сборки отдаются не тем заказчикам;
* Документирование ошибок ведется вручную;
* Журнал ошибок в word;
* метрики не собираются;
* Планирования нет (вернее есть планы, которых никто не придерживается);
* Задачи на разработчика вешаются устно;
* И так далее…

НО!!! ВНИМАНИЕ!!!

сегмент рынка показывает бурный рост – сама компания сверхуспешна, что позволяет бизнесу смотреть сквозь пальцы на чрезмерные издержки отдела ИТ.

В общем, пока конъюнктура прёт, всем пофиг на издержки. И, более того, что консалтеры не могут просечь или не хотят озвучивать, с них можно кормить на якобыполезной псевдоработе кучу своих людей - что тоже чревато немалыми плюсами.

http://en.wikipedia.org/wiki/Piracy_in_Somalia#Sovereignty_and_environmental_protection
"причесанный" гуглоперевод

После массовых цунами в декабре 2004 года появились сообщения о том, что после вспышки сомалийской гражданской войны в конце 1980х сомалийская длинная отдаленная береговая линия была использована в качестве свалки для избавления от токсичных отходов. Огромные волны, которые били север Сомали после цунами, полагаются взболтавшими тонны ядерных и токсичных отходов, которые были незаконно сброшены в сомалийских водах рядом европейских фирм. Европейская Партия Зеленых после этих разоблачений представла перед прессой и Европейским парламентом в Страсбурге копии контрактов, подписанных двумя европейскими компаниями - итальянской-швейцарской фирмой Achair Partners и итальянским брокером отходов Progresso - и представителями военных диктаторов, находившихся тогда у власти, о принятии 10 млн. тонн токсичных отходов в обмен на $ 80 млн. (в то время около 60 млн. фунтов стерлингов). Согласно докладу оценочной миссии Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП), имеются намного больше, чем обычно, случаев респираторных инфекций, ротовой язвы и кровотечений, брюшных кровотечений и необычных кожных инфекций среди многих жителей района вокруг северо-восточной части городов Hobbio и Benadir и на побережье Индийского океана - болезней, согласующихся с лучевой болезнm. ЮНЕП продолжает, что нынешняя ситуация вдоль сомалийского побережья создает весьма серьезную опасность для окружающей среды не только в Сомали, но и в Восточной Африке к югу от региона. [39] [40] В то же время, незаконные траулеры начали рыболовство в сомалийских морях с, по оценкам, $ 300 млн. тунца, креветок и омаров, принимаемыми ежегодно, истощая запасы, ранее доступные для местных рыбаков. Через перехват с быстроходных катеров, сомалийские рыбаки пытались либо разубедить сбросчики и траулеры или взимать "налог" на них в качестве компенсации. В интервью, Sugule Ali, одного из пиратских лидеров пояснил: "Мы не считаем себя морскими бандитами. Мы считаем морскими бандитами тех, кто незаконно рыбачит и сбрасывает в наших морях". Питер Лер, сомалиийско-пиратственный эксперт в Университете Санкт-Эндрюс, говорит: "Это почти как ресурсообмен, сомалийцы собирают до $ 100 млн. в год от пиратских выкупов от их берегов, а европейцы и азиаты набраконьерствывают около 300 млн. долл. США в год в рыбе из сомалийских вод".[Off the lawless coast of Somalia, questions of who is pirating who Chicago Tribune October 10, 2008]
["You are being lied to about pirates". The Independent. January 5, 2009. http://www.independent.co.uk/opinion/commentators/johann-hari/johann-hari-you-are-being-lied-to-about-pirates-1225817.html. Retrieved on 2009-04-10.]

А мужики и не знают А в криптоколониальноязычной Педивикии об этом аспекте ни гу-гу...

via stefashka

Пиар-усилия российских властей убедить население страны и весь мир в том, что они проводят социально ориентированную политику и прилагают максимум усилий, чтобы смягчить последствия кризиса для наиболее незащищенных слоев общества, не произвели должного эффекта на Всемирный банк (ВБ). Вчера эксперты банка опубликовали новый доклад, в котором отмечают, что РФ выделяется среди стран «большой двадцатки» антисоциальной политикой и рекордными темпами спада экономики. Эксперты ВБ рекомендуют правительству дополнить антикризисную программу социальным пакетом стоимостью в 1% ВВП в год, в частности увеличить в три раза детские пособия, а также повысить пособия по безработице и минимальные пенсии.

Хуёво быть чилее чем Чили...

http://schegloff.livejournal.com/247844.html

А мы из-за своего русоцентризма думали, что приписки бывают только при социализме и плановой экономике...

Так как женщины в компаниях могут традиционно получать немного меньше, чем мужчины, естественно, компании-работодатели предпочитают оставить на работе более дешевый персонал, а это традиционно женский пол

via asterrot

Что такое "получать больше"? Это называется "осваивать больше бабла" и "эффективнее работать экономическим балластом" (в эпоху большой производительности труда балласт - вещь полезная для стабилизации экономики, типа как на яхте без балласта нельзя). В связи с кризисом спрос на услуги экономического балласта упал. Заодно балласт перестает конкурировать с умельцами на поле освоения бабла.

Надеюсь, в фирме моей Самой Любимой Женщины прибавится качественного персонала...

С точки зрения управления потоками денег, в общем, невелика разница, зарабатываются составляющие это поток деньги или тратятся. Тем более, что в последнем случае организвать структуру "обслуживания" потока денег даже проще.

Если вам так не нравится ТАЗ, то что вы умеете делать такого, что бы у вас захотели купить производители любимых вами иномарок - турки, немцы, американцы, конейцы, итальянцы?