?

Log in

flammar's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in flammar's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Tuesday, May 3rd, 2016
5:23 pm
Фашистский лик российского либерала
Originally posted by amarok_man. Reposted by flammar at 2016-05-03 17:23:00.


Перед праздником Великой Победы уже привычно активизируется разная мразь. На страницах либеральных изданий, радиоканалах и социальных сетях массово выходят интервью, передачи статьи, приравнивающие Сталина с Гитлером, а СССР с нацисткой Германией.
Read more...Collapse )
Tuesday, January 5th, 2016
2:25 pm
К объективной оценки общественной значимости.
Крылов II настрелял-таки денег на поддержание своего вопрошальника. А "ты", условный "ты", настолько же нужен своим читателям, что они согласились бы скинуться на поддержание твоего уютного бложика?

Стоит снова вспомнить, что АС Пушкин был первым русскоязычным профессиональным писателем, т.е. таким, на которого так или иначе "скидывались", и скидывались так, что хватало и на жизнь и съём жилья в столице и на всё.

Wednesday, December 30th, 2015
11:32 pm
К "русскости"/"новиопству" "дворян".
Навеяно словами про Энцеля-Каринского в посте.

В современной России (уцелевшие) потомки "благородных" родов, с энтузиазмом восприняв легенду о своих предках, как "благородных людях, поровших на конюшнях русское крепостное быдло", тем самым признали себя в качестве ещё одной этнической группы, входящей в состав новиопов. Объявив себя "над-русскими", они тем самым признали себя не-русскими. Для новиопа желательно быть в плане происхождения "со всячинкой" - вот эти "дворяне" себя в качестве одной из таких "всячинок" и позиционировали.

5:31 pm
Придёт ли к офицерам ФСБ правда?
Originally posted by shel_gilbo at Придёт ли к офицерам ФСБ правда?
В своём подводящем итоги 2015 года ролике популярный пропагандист ГБшного проекта «Мёртвая вода» В.В.Пякин озвучил некоторые элементы реального положения дел в Великой отечественной войне. До сих пор власти не решались и не решаются открыто признать, что отступление и гигантские жертвы первых годов войны были вызваны не просто предательством генералитета, но существованием масштабного политического течения нацистского толка в среде русского генералитета. Политические убеждения этой части элиты и неприятие ей советского проекта как такового были причиной широкого сговора советских военачальников с гитлеровскими генералами, лишь небольшая часть участников которого была выкорчевана чистками 1937-39 годов. Благодаря этому сговору немецкий генштаб и смог осуществить авантюристический план ударов танковыми клиньями без прикрытия флангов. В случае отсутствия гарантий предотвращения фланговых ударов (то есть прямого невыполнения генералами директив генштаба и ставки) решиться на такое немецкий генштаб не мог, ибо любой удар во фланг (например, исполнение Власовым директивы об ударе на Стрый) повлёк бы катастрофу и срыв всей кампании.

Однако, массированная кампания, проведённая в СМИ советскими евреями-идеологами, напуганными начавшейся практикой холокоста и зверствами нацистов, привела к раскачке национальной ненависти к немцам. В результате этого уже к началу 1942 года прогерманская группировка элиты, русские нацисты, оказалась перед ситуацией, когда уже не могла рассчитывать на народную поддержку ни при каких обстоятельствах: ненависть к нацизму сильно перевесила в народе недовольство большевиками. Тем не менее, ещё более года эта группировка по инерции пыталась исправить ситуацию, организовывая поражение за поражением в надежде на разочарование народа в перспективах и появление готовности на коллаборационизм.

В этих условиях нацистская фракция генералитета потеряла надежду на победу Германии и постепенно перешла на патриотические позиции. Это позволило Сталинскому политбюро закончить войну разгромом германского нацизма и предотвратить установление нацистского режима в России. В порядке уступки Сталинское политбюро позволило нацистской фракции в качестве сатисфакции провести в стране антисемитскую кампанию, но это не предотвратило ни убийства Сталина и Берии, ни разгрома сталинского политбюро и прихода к власти союза национал-социалистической и украинской фракций, остановившего процесс строительства коммунизма и учинившей «развитой социализм» с неизбежным вследствие этого развалом страны..

***
Разумеется, сталинское политбюро не могло открыть народу правду о том, что миллионные потери народа были следствием оставшихся безнаказанными преступных действий генералитета, ориентированного на прямое сотрудничество с врагом. Последствием такой правды была бы дестабилизация режима. Тем более, не были заинтересованы в этой правде послесталинские режимы, так что история ВОВ превратилась в набор легенд. Когда я рассказывал где-либо элементы реальной истории ВОВ (известной мне по документам), это воспринималось как сенсация или с истерическим нежеланием эту правду принять.

Нельзя сказать, чтобы эти факты были вообще неизвестны, но они были всегда за пределами мэйнстрима информационного процесса, оставаясь лишь в трудах неангажированных историков. Тот факт, что Пякину разрешили некоторую часть этих фактов для своей аудитории обнародовать, может означать попытку стоящей за Пякиным фракции в нынешней российской элите использовать правду для выправления ситуации в стране. Учитывая что ролики Пякина используются в качестве дидактики и официоза в политработе в структурах ФСБ, ознакомление этой аудитории с элементами правды может быть необходимым для введения в обращение элементов работы СМЕРШ – инструмента сталинского политбюро, которым оно оказывало давление на антисоветские элементы в армии. Очевидно, в условиях обострения международной конкуренции, смертельно опасного для нынешнего режима РФ, такое давление на прозападные элементы элиты представляется необходимым (даже памятую отдачу, которую поимели с этого Абакумов и Берия).

***
В такой ситуации остро встаёт вопрос – а до какой степени верхи готовы говорить правду прогосударственным силам в народе и офицерстве? Как показывает опыт, полуправда никогда не бывает эффективной. Если ограничиться лишь правдой о наличии заговора генералов, и не раскрыть его корни в обществе в целом, не рассказать всю правду о пронацистских симпатиях в СССР и их роли в развитии страны, об огромном пронацистском движении в среде русской интеллигенции, военных, бюрократии и даже в рядах КПСС, то добиться понимания масштаба проблем будет нереально. Если не рассказать правду о том, как нацистская фракция в КПСС торпедировала процесс перестройки, свалила Горбачёва, организовала КПРФ и выход РФ из Союза, если и дальше рассказывать сказки о злобном Горбачёве, завербованном всеми разведками мира, то прогосударственные силы в нынешней РФ никогда не смогут адекватно оценивать происходящее и окажутся столь же беззащитными перед ударом в спину, как и в прошлом. Я всегда говорил, что за клевету на Горбачёва придётся заплатить так же дорого, как и за клевету на Сталина.

Так что вопрос, насколько далеко готовы зайти государственнические идеологи РФ в раскрытии правды своим адептам, оказывается определяющим для оценки способности режима к выживанию. Правда о том, что СССР спасла от переворота в 1942 году и сговора генеральской верхушки с Гитлером только интенсивная идеологическая атака еврейских идеологов (группы Эренбурга), имеющих поддержку европейских левых и в силу этого доступ к коммунистической прессе в сталинском СССР, может быть таким же шоком для неискушённых в политике патриотов, как и правда о нацистском заговоре русских генералов в 30-е-40-е годы и масштабнейшем предательстве с их стороны.

Поставив свою гениальность на службу не интернационализму, а подъему Русского национального духа, эти люди смогли сформировать тот тип Русского-победителя, который стал главным фактором развития исторического процесса во второй половине XX века, похоронив революционный интернационализм и воссоздав новую реинкарнацию Российской Империи. И сделали они это не столько от любви к России (хотя без любви такие вещи, конечно, не получаются), сколько на энергии ужаса перед разворачивающимся холокостом. С тех пор исторический процесс крутится вокруг борьбы Чёрного интернационала за уничтожение этого Русского-победителя, и лишь в четвёртом поколении намечается победа нацистов. Правда, Ленинградский миф, созданный параллельно другой группой идеологов в условиях относительной изоляции Ленинграда от страны, выглядит пока что более жизнеспособным и обеспечивает не только доминирование ленинградцев в СНГ, но и их высокую конкурентоспособность в остальном мире.

Историческая правда – дело острое. Обоюдоострое. Всеобщеострое. Как говорил известный поэт-дипломат: «Нам не дано предугадать/Как наше слово отзовётся». Поэтому вполне понятна робость тех, кому придётся принять решение – допускать ли правду о процессах на высших приоритетах управления в эпоху ВОВ в процесс политработы с новым поколением офицерства РФ. Это – не сказки о «глобальном пердикторе» (как в движении «Мёртвая вода» принято называть Британский совет по внешней и военной политике) или «внутреннем пердикторе» (как у них же принято называть генерала армии Ф.Д.Бобкова). Если начать рассказывать как делаются дела без привлечения пердикторов и прочих мистических сучностей, многое может поменяться в РФ. Сила под ней появится. Заманчиво, конечно, такую силу оседлать, да вот только и страшно – а вдруг не ты её оседлаешь, а она тебя?

Вот и размышляют кураторы Пякина на тему:
Если б я имел коня –
Это был бы номер!
Если б конь имел меня,
Я б наверно помер :(

 
Thursday, August 20th, 2015
5:20 pm
Про бравых сталинских кирасиров.
Как и ожидалось, советская агитпропка не только выдумывала полуфейковые подвиги типа "28" панфиловцев и Александра Матросова, но и замалчивала реальные успешные примеры боевых действий - типа экипажа танка КВ-1, двое суток в одиночку сдерживавшего наступление. Недавно наткнулся на аббревиатуру "ШИСБр". Погуглил... и офигел.

В детстве у меня часто было ощущение, что "Война" придумана. В последние лет 10 я понял, что же из этого чувства таки было правдой; ну а правда оказалась, как обычно, посередине. И состояла эта правда в том, что ту "Войну", которая была, спрятали, а ту, про которую всё время вокруг говорили - больше, чем на половину придумали.

Ну, вот, замалчиваемая, но крайне важная страница реальной ВОВ - ШИСБр. Массовый сталинский спецназ. Что интересно, вполне в стиле современных компьютерных "стрелялок" - нацепить броню 200%, подползти сзади, пройти сквозь стены с помощью магического тротила, ну и охреначить ничего не ожидающих фашистских монстров гранатами, ручным огнемётом или ракетным снарядом от "Катюши", запущенным с переносного одноместного рельсортона. И это не элитное ВДВ с рукомашеством, ногодрыжеством, парашютами и заложенным в подкорку стремлением убивать людей голыми руками, стоящее овер 9000 бабок и малоэффективное в реальных условиях. Нет, это относительно дешёвый, по сравнению с ВДВ, довольно массовый спецназ, ну да, хилых и за 40 туда не брали, относительно накачанный (ну как, накачанный - у мужика с 20 до 40 лет обычно и так нарастает 20 кг лишнего веса - так вот там тоже таскали лишних 20 кг, только полезной нагрузки: прежде всего 2-мм стальную кирасу - от осколков и пистолетных патронов корпус защищён), наученный обращаться с техническими средствами - не только сапёрной лопаткой, а ручными пулемётами, гранатомётами, огнемётами, ракетами от "Катюши", тротилом... Этакие прокачанные квалифицированные рабочие войны, провайдеры победы.

После войны их расформировали. Не нужны в мирное время бодрые радостные успешные недорогие в подготовке профессиональные диверсанты. И это закономерно - вон США, как пишет alexandrov_g после войны порезали на металлолом 90% своего авианосного флота. Вопрос в другом. Когда начали лепить религию Победы, в ней нашлось много места жертвам, нашлось места благословлятелям этих жертв в массовом порядке, но не нашлось места творцам основной части побед. В общем, вышло, что "история для празднования и воспитания" пишется по принципу "слона-то я и не заметил".
Friday, August 7th, 2015
9:54 pm
Про 3d-печать в сравнении.
Основное и чуть ли не единственное достоинство 3d-печати - в дешевизне расходников. PLA и ABS стоят где-то в 10 раз дешевле, чем эпоксидная смола, и к тому же при печати можно задать реальное наполнение середины "сплошняка", за исключением стенок, где-то 0,3-0,4.
3:54 pm
"Хочите фашистов? Их есть у меня"
Бьянчи, Эдвин Димтер. Самое что ни на есть противное фашистское хуйло, карикатурное в своей противности. Вопрос не в том, "как таких земля держит", самое удивительное, что, оказывается, такие в природе бывают...

Нет, всё таки Чили в России больше, чем Чили... Персонаж до того карикатурный, что я просто тащусь от его карикатурности. А, оказывается - реально такой человек есть... Даже забавно... Противен до карикатурности, карикатурен до забавности...

Вообще, похоже, Чили и вообще Латинская Америка - эдакий заповедник карикатурных фашистов, зачастую даже немецкого происхождения... Когда в фашиков играются в Пакистане, это просто смешно. А тут по крайней мере белые, типа на первый взгляд более убедительно...

В 23 года основные зверства учинял... в 26 лет попёрли из армии...
Thursday, July 30th, 2015
12:49 am
Упёрся в "потолок".
... на работе. Ну, в общем, Java - язык хоть и получше С++, но без лямбд изрядно дерьмоват. Система, под которую пишу на работе - хрень из серии "если бы я делал, я сделал бы лучше", хотя по размеру гигантская и "внушаить". Ходил от скуки на собеседования в Luxoft. Ну что сказать? HiberSpring, на котором всё там в основном пишут, на голову ниже той системы, под которую я пишу на работе - CMS поверх "хранилища данных", на самом деле недо-псевдо-ORM в основном + "Naked Model" (ну не только naked model, там можно и кастомный шаблон блока страницы сделать). Как представил, что буду "струячить" руками шаблон страницы с мыслью том, что на прошлой работе это делалось без программирования вообще (по крайней мере на уровне прототипа) "само собой" исходя просто из структуры данных - желания пытаться уходить в Luxoft поубавилось: "там тоже потолок и не факт что не ниже", если и уходить - то на Scala, иначе просто неинтересно. В общем, интересуюсь смежными областями. Понял, что "отличным программистом" мне уже не быть: не то, что бы квалификация не позволяет, а просто в этом качестве никто меня не воспринимает - начиная с того, что возраст не тот. Думаю, вот так в ИТ и становятся руководителями - от скуки и ощущения "потолка". Набрёл на интересное видео вот.


https://youtu.be/eX3EjTFYeI4?t=811

"Реально мы учимся только делая что-нибудь. Чтобы нам разрешили делать что-нибудь, должны думать, что мы с этим справимся. У компании, у людей новая квалификация, новое умение появляется, когда их по ошибке просят сделать что-нибудь, чего они ещё никогда в жизни не делали. Ну, в принципе, не надо так делать: это риски. Но иногда люди ошибаются, и мы научаемся делать что-то новое. Если мы хотим быстрее развиваться, нам нужно эти ошибки провоцировать, чтобы нам что-то доверили, но потом сильно напрягаться, если оказалось труднее, чем мы думали с самого начала."

https://youtu.be/eX3EjTFYeI4?t=1672

Интересный результат измерения: "Сеньор в одной технологии может стать, ну не очень перформящим, но сеньором в другой технологии за шесть месяцев легко. C продавцом - только понять или нет [подходит ли тебе эта работа и пригоден ли ты для неё] - два года минимум."
Saturday, July 11th, 2015
8:25 pm
Friday, July 10th, 2015
1:42 pm
О стремлении России в Европу.
Стремление России в Европу напоминает стремление Украины в Польшу. 45-миллионной Украины в 38-миллионную Польшу. Стучится такой слон в окошко: "пустите маленького переночевать". Неадекватность просьбы размеру просителя напрягает. Прежде всего именно неадекватностью. А 45-миллионный украинский слон искренне считает себя 5-миллионной хорватской мышкой, и искренне недоумевает и обижается.
Tuesday, June 16th, 2015
9:13 pm
В защиту С. Ю. Витте
Originally posted by chispa1707 at В защиту С. Ю. Витте
Сначала я покажу неоспоримые достижения,
затем - развитие ключевого конфликта,
а в конце - основное обвинение против Витте.
Read more...Collapse )
Wednesday, June 10th, 2015
5:13 pm
Про "признание" Новороссией Крыма частью Украины.
А что, на хорошую вилку их Пуйло с Парашей поймали... Либо признавать Крым частью УАшки либо выпадать из процесса как неконструктивный и невменяемый элемент.
Friday, April 17th, 2015
3:45 am
К убийству Олеся Бузины.
Третий убитый знаменитый журналист за 48 часов. У некоторых чешутся руки пафосно написать что-то вроде околоэренбурговского "мы поняли, что украинцы не люди". На самом деле, это, собственно, та реакция, которой добиваются кукловоды этих убийств. Точнее, не окончательная реакция, а её предварительное звено. Дальнейшая стадия должна состоять в том, чтоб сами украинцы поняли, что они теперь "не люди", и что им обратной дороги нет, а только вперёд - по принципу "больше вышки не дадут, меньше теперь тоже". Можно назвать это "расширенным стокгольмским синдромом" - когда из заложников начинают рекрутироваться уже и помощники террористов и их низшее звено, можно - замазыванием кровью, когда весь народ делают соучастниками.

В общем, похоже, по замыслу организаторов эти убийства должны послужить консолидации украинского народа, пусть и на негативной основе. Что закономерно: у народа, созданного изначально как не-русский, анти-русский и вместо-русский, позитивной основы быть не может - по крайней мере, пока есть русские.
Friday, April 10th, 2015
2:07 pm
Ведь понятно, что любой менее ответственный, чем Путин (то есть не имеющий таких активов на Западе) политик будет рассуждать просто: потери РФ от ядрёной бомбардировки будут явно меньше потерь от 25 лет перестройки (потому что 65% национального богатства уже потеряно), а потери США - заебись. Значит, ядрёна война нас уравняет. Дальше будем начинать с более низкого старта, зато они с такого же. Тогда и посмотрим кто кого.

Безопасность Запада сегодня держится только на том, что россиянская элитка Запад ценит больше России ( и в этом с позиций глобальных права, конечно). Но силы, менее склонные к глобальным обобщениям, легко готовы принести в жертву чужой им Запад
Friday, February 27th, 2015
6:56 pm
О железных дверях.
В процессе обустройства и ремонта ипотечной квратиры в "корабле", купленной на пару с первой женой, обнаружилось, что некоторые важные вещи, считающиеся обычными в советские времена и в 90-е, сегодня напрочь недоступны.

1) Качественный пол. Ну, который из половых досок, прибиваемых на лаги. Который можно многократно подкрашивать и перекрашивать. Сегодня никто его не делает в городских квартирах. Только линолеум или ламинат или паркет, но тоже по технологии "плавающего пола", как ламинат. Если вы кому-то сдели квартиру на 10 лет, а он в ней имел привычку гадить прямо на пол, и пол из-за этого прогнил - всё, у вас такого больше не будет, только "плавающий пол" или линолеум.

2) Деревянные входные двери. Сегодня, в эпоху металлических дверей, это уже как бы "вторые входные двери". Так вот, их не продают, а если делать на заказ, то просят от 12000 рублей и то соглашаются браться не все. Из брусков, обшитых оргалитом с двух сторон - 12000 рублей.

3) Настоящие железные двери. Да, как выяснилось, "старые добрые" двери с рамой из уголка 40*40 толщиной 4-5 мм, с приваренным одним листом стали тощиной 2 мм и с дверной коробкой из уголков 40*40*5 - тоже больше не делают. Всякие крутые фирмы предложат вам только "гнуто-сварные" конструкции из жестяного листа толщиной максимум 2 мм, ну может быть с "броненакладкой" толщиной 5 мм в области замка и рёбрами жёсткости, согнутыми из того же 2-мм листа. "Гнуто-сварные" - это значит, что они сварены их частей, согнутых только из того же жестяного листа. Без использования металлопроката типа "уголок". Коробка - тоже согнута из той же жести. К стене крепятся не сваркой на штыри, а дюбелями через отверстия в раме или вообще на 6 ушек, прикрученных к раме каждое тремя винтами М6. Хотя для двери, открывающейся наружу, прочность крепления к стене не так важна: отрывать от стены её могут только изнутри.

Подозреваю, это не последние неприятные сюрпризы...
Friday, February 20th, 2015
7:06 pm
БУЛЬДОГИ И ВОЛКОДАВЫ
"Наши бульдоги" против "рашкинского быдла" и "этот народ - пьяницы". Ну, в общем, та таком фоне понятно, что это народ для них - не свой и эта страна тоже.
Originally posted by pankratiev at БУЛЬДОГИ И ВОЛКОДАВЫ
Знаете, как английская аристократия называла своё простонародье?
Очень ласково и с любовью: "наши бульдоги".
А это, поверьте, очень высокая похвала, если учесть, как англичане любят собак.

Называя их так они имеют в виду, что эти специально выдрессированные мужики-гопники очень помогли
английским джентльменам в битве при Азенкуре, а потом и при Ватерлоо, да и в Нормандии тоже.
У меня когда-то был пост про английских футбольных фанатов, современной разновидности английских бульдогов.

У нас уже почти сложилась, хотя ей мешают и, проявляя преступную халатность,
не направляют в правильное русло, субкультура гопников. Это социальное явление
нельзя смешивать с другой субкультурой — преступным андерграундом, который имеет корни и
произрастает из городов Юго-Запада России с их старой традицией портовых мафий, этот мир
блатных культурно противоположен, а точнее сказать, враждебен русскому гопничеству.

Гопник

Хорошо написал xacanoff:
"А еще я долго не мог понять, отчего у креаклов любую проблему модно объяснять универсальной идеей "потому что Путин - гопник".
И вот только что дошло, что для интеллигентного мальчика с хорошим воспитанием, английской школой,
математическим классом и скрипкой во всю башню нет зверя страшнее, чем гопник.




Гопник для них - средоточие мирского зла. Грубые пацаны, щемившие нынешних креаклов в школьные годы по подворотням и отнимавшие мелочь,
навсегда остались в их памяти концентратом всего того, что может не нравиться и пугать.
Поэтому все плохое - это гопник. В том числе и Путин, который делает то, с чем не может
смириться повзрослевшая рукопожатная совесть.
Это просто вбитый в юности страх. Все мы родом из детства."


Русский гопник показал себя в войнах не хуже английского. И если из последнего хитроумные лорды
с помощью прививок и культивирования вырастили бульдогов, то из наших, подкормив их немного,
можно вырастить русских волкодавов.
Примечание: и не говорите мне о северной традиции воспитания берсерков,
химический путь и вообще все методы Старца с горы — это не наше.
Monday, February 2nd, 2015
6:16 pm
Ещё про санкции и "БП". Консервативное мнение.
Ну введут ещё больше ссанкции-сранкции. Ну КНДР живёт под санкциями с 1990 года. Как-то живут. С 8-часовым рабочим днём и еженедельными выходными, между прочим, в отличие от Юга. С интернетом и сотовой связью. Делали телефоны "Скайлинк" и турбоагрегаты для Бурейской ГЭС.

Теперь насчёт "БП" - "когда кончится нефть". Как будем жить. Да так и будем - как-то в среднем между сегодняшней КНДР и Донецком. Трудно, но можно.

КНДР - вообще классический пример развитой индустриальной страны, которой "выключили нефть". Как выясняется, совсем не смертельно.
Tuesday, January 27th, 2015
5:49 pm
"ТРУДНО БЫТЬ УКРАИНЦЕМ". И тут тоже тухлый боян.
"Двоемыслие". Ага. Реально практиковалось в эпоху незабвенной королевы Виктории, после которой англичанки получили всемирную славу сексуально фригидных, а Англией стали править "царицы-немки" из Заксенхаузенской Заксен-Кобург-Готской династии. Обсосано в качестве антиутопического научпопа в 1948 году в романе "1984". Ну и с 200-летним опозданием дошло до "затваренных мовой" - то ли в качестве переизобретённого велосипеда то ли в качестве крутой импортной психотехнологии.
Originally posted by pankratiev at ТРУДНО БЫТЬ УКРАИНЦЕМ
Тот случай, когда хорошо видно второе дно социума,
это реальная практика двоемыслия.

Быть "украинцем" - это тяжелый, нудный и безрадостный косплей.
Люди плюются, ржут, но учить феню надо.


Friday, January 23rd, 2015
9:06 pm
К оценке степени ориентабельности "Запада".
Эти пидарасы гордые геи сами не знают что от нас хотят. То требуют, чтоб Россия сделала рубль конвертируемым, то грозятся сами сделать его неконвертируемым.
Wednesday, January 7th, 2015
6:39 pm
К тезису "разговор по-русски - это допрос" ((с)Галковский)
Напоминает фразу Кара-Мурзы, что "сам экспериментальный метод создавался отцами научной революции как 'допрос Природы под пыткой'", в связи с чем напрашиваются интересные ассоциации...
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com